ВУССО - РОДИНУ НЕ ВЫБИРАЮТ

ДЕРЖИСЬ ПОЛКОВНИК!

      В субботу, 19 марта НАТО и ее союзник начали очередную «маленькую но победоносную агрессию»  по сути, вторгшись в Ливию: авиация Великобритании и Франции нанесла удары по силам лидера страны Муаммара Каддафи, почти добившимся победы над мятежниками. Примечательно, что Евросоюз при моральной поддержке громогласных заявлений вездесущих завоевателей нефти из  США, ударили именно сейчас, когда власть практически разбила повстанцев.

     Лидер Ливии давно уже утверждал и утверждает, что среди тех кто организовал восстание в его стране, есть боевики «Аль-Каиды», но западные СМИ упорно вырезая из репортажей CNN зеленые знамена пророка и знакомое всем до боли Аллах Акбар, пытаются выдать все за борьбу за демократические ценности против «тирании диктатора Каддафи», собственно после  11 сентября, Аль Каида уже давно рассматривается в мире, как «карманная террористическая группировка» созданная на деньги ЦРУ и выполняющая ее стратегические замыслы по всему миру.

     Бывшие европейские колонисты, которых Каддафи, в свое время, после революции, выкинул из своей страны, молчали, пока вооруженные банды под руководством  иностранных инструкторов и советников штурмовали Триполи, вынудив Муаммара Каддафи применить вооруженную силу. В любом случае все кровопролитие, по сути, было спровоцировано и запланировано заранее по одному давно отработанному сценарию, но лишь с некоторыми дополнениями – впервые этот сценарий был опробован на Сербии, сейчас это уже целый агрессорский блокбастер, где главному «положительному герою» в конце достается вся нефть.

      Само по себе клеше для сценариев «цветочных» революций подразумевает под собой возможность использование народов в слепую для достижения вполне ясных внешнеполитических целей госдепартамента США, все это напоминает многоуровневое вторжение конечный результат которого  политическая, экономическая а если нужно то и военная интервенция. Серия арабских цветочных революций тому яркое подтверждение.

      Ливия выпадает из общей обоймы бунтующих североафриканских стран. Ведь в бунтах остальных стран имеется и какая-то социальная логика. В этих странах есть пресловутая «демократия» с как бы выборными органами власти, благодаря этой «демократии» у власти находятся банды коррумпированных проходимцев из местных, окруженных своей партией, и эти банды беспрепятственно грабят свои страны, вывозя награбленное в Европу и в США и забавляясь тупой роскошью. И есть население, в подавляющем большинстве либо просто нищее, либо завидующее и ненавидящее мародеров у власти. И кем бы ни инициировались эти народные восстания, все равно просматривается какой-то интерес и цели у самих бунтовщиков - установить в революционной стране более высокий уровень справедливости. И во имя справедливости, бунтующие логично требуют убрать воров от власти. Это понятно.

     И во т сегодня и украинские и западные СМИ, нам настойчиво утверждают, что и в Ливии происходит то же самое.  Мол, революционный народ жаждущий демократию хочет свергнуть ненавистного средневекового диктатора…. При этом вопрос – а вы хоть знаете что за ситуация была в Ливии до революции?

     После социалистической(!) революции, с 1977 года в Ливии была установлена Джамахирия – форма власти, разработанная и внедренная в жизнь Муаммаром Каддафи. Этакий социализм по-арабски. Западные формы власти (парламент, Президент) отменены, государство разделено на множество самоуправляемых коммун, обладающих всей полнотой власти в своем округе, включая распределение бюджетных средств и управляемых первичными народными конгрессами, в которые входят все жители коммун. Коммуны посылают представителей в городской народный комитет и Всеобщий Народный Конгресс (ВНК), а последний, из числа своих членов формирует правительство Ливии. Народ, все до одного, таким образом, является законодателем не на словах, а на деле. Чтобы избавиться от паразитической бюрократии, существенная часть бюджета напрямую раздается каждому ливийцу (до 5 тыс. долларов). Главы государства у Ливии нет, поскольку ВНК не смог его избрать, и решили обойтись без него. Лидер ливийской революции Муаммар Каддафи никаких официальных постов не занимает.

     Законов, как свода писаных правил, в Ливии тоже нет, их заменяет Коран и народные обычаи.

(Деловые и торговые отношения в Ливии регулируются на основе европейского права).

     Сейчас «говорящие головы из CNN  хором поют об отсутствии демократии, дескать, там в Ливии нет ни выборов, ни партий – ни простых, ни правящей, а следовательно там «диктатура»… Господа  «демократы» -  Джамахирия,  в переводе с арабского означает «власть народных масс». Там действительно нет вашей демократии и, возможно и не будет, даже если ваши бомбы убьют Каддафи и половину ливийского народа.

     Так чего же тогда хотели эти «мирные» демонстранты в Бенгази, которые как то запросто оказывающие сопротивление войскам, захватывающие полицейские участки и вешающие полицейских? Сместить с поста Муаммара Кадаффи? С какого поста?... Он не Президент и не король!  Убрать от власти воров, которые обворовывают Ливию и вывозят деньги за границу? А они там есть?  Собственно под  «властью воров» сейчас рассматривают семью Каддафи, западная пресса во-всю муссирует слухи о его сказочных богатствах размещенных в иностранных банках, но при этом никто так и не сказал какова же сумма «найденных активов», и кому конкретно они принадлежат – самому Каддафи или же все же Ливии? Зато волну по этому поводу подняли знатную, видимо в надежде, что времени у лидера ливийской революции на оправдание не осталось, поэтому можно обвинять в чем угодно, ведь о саудовских и египетских миллиардерах и шейхах мы знаем, а о Ливийских нет! Их там попросту нет, несмотря на то что ВВП Ливии составляет 14,6 тысяч долларов на душу населения. Для сравнения ВВП на душу населения соседней нам России составляет 16,2 тысячи долларов, а  Украины – 7,6 тысяч долларов… но у нас есть 10 самых богатых  миллиардера в Европе и большая часть 46 миллионов нищих сограждан… а вот как распределение богатств страны поставлено в Ливии?

     Речь идет о доходе – о том, что остается гражданам страны. Тут такая разница: валовой национальный доход (ВНД) — совокупная ценность всех товаров и услуг, произведенных в течение года на территории государства (то есть валовой внутренний продукт, ВВП), плюс доходы, полученные гражданами страны из-за рубежа, минус доходы, вывезенные из страны иностранцами. Так вот, при ВВП в 16,2 тыс. долларов, доход на душу населения в России всего 9,4 тыс. долларов, то есть группа господствующих олигархов в России обеспечивает, чтобы почти половина произведенного в России ВВП доставалась иностранцам неизвестно за какие заслуги и вывозилась ими за границу. И если бы соседняя Россия взбунтовалась по этой причине, то было бы понятно, за что. Но в Ливии доход на душу населения на треть выше, чем в России и составляет более 12 тыс. долларов. Те западные инвесторы, которые развивают промышленность Ливии, тоже что-то имеют, но по сравнению с Россией, крайне мало – едва 18% - и, возможно, только по заслугам!

     И уж совсем мало Запад имеет с Джамахирии, по сравнению с тем, что Запад имеет, скажем, с Египта. ВВП Египта – 5,9 тысяч долларов, а в стране остается в виде среднедушевого дохода 2,1 тысячи долларов. Кстати, такое же положение и у нас в Украине – при душевом ВВП в 7,6 тысяч долларов, гражданам Украины остается доход всего в 2,8 тыс. долларов. Западными «демократиями» и из Египта и из нашей страны - вывозится 65% произведенных богатств! Вот, как надо грабить во имя «демократии» и «свободы»!  А вы уважаемые – уши развесили! Не верьте купленной за доллары украиноязычной пропаганде, они свои деньги отрабатывают сполна!

     Вы ведь до сих пор не знаете, почему США и их союзники бомбят Триполи!  Нет, не ради защиты демократии и каких-то свобод, а именно потому, что власть Ливии - Джамахирия - так грабить свою экономику иностранцам не дает! Так чего же требовали эти «мирные» демонстранты в Бенгази? Ограбить себя? Снизить свой душевой доход до египетского или украинского? Или все же речь таки идет о пресловутой «демократии» и «свободе»? Про религию я молчу – там нет религиозных конфликтов. Так вот, да, все эти говорящие теле-головы, подвывающие НАТО-вской агрессии с экранов наших телевизоров муссируя старый «баян» из слухов об отсутствии каких либо партий в этой стране, по сути, правы – в Ливии нет ни партии власти, ни каких либо других партий, в том понимании в котором мы привыкли это видеть у себя на родине. Там каждая коммуна  это и есть то, что у нас называется партией. И если у нас их десятки, то в Ливии их чуть ли не сотни, а может тысячи! Муаммар Каддафи возможно недодумал свою Джамахирию. При отсутствии какой либо видимой политической борьбы в стране, там как не странно множество объединений ливийских граждан,  в нашем понимании их можно назвать таки партиями, поскольку каждая коммуна, по сути, и есть та самая партия. И чему удивляться, что у некоторых партий возникли идеи, отличающиеся от общей идеи государства? Скажем, идея из ВВП Ливии оставлять в Ливии 35%, а остальное вывозить за границу, имея и свою долю в вывозимом?

     Ведь пришла же в голову такая идея определенным партиям в СССР 20 лет назад! И, если вы не забыли, в осуществление этой идеи, Леонид Кравчук помог западу без единого выстрела ограбить Украину, а  Борис Ельцин грабя Россию, расстрелял защитников Верховного Совета РСФСР. Так чему удивляться, что какие-то партии в Бенгази стреляют в войска и полицию Ливии?

     Сегодня у Ливийской Джамахирии шансов сохранится немного – но они есть. Будет ли у власти несменный лидер революции или кто-то еще, без вмешательства западных «демократий» недра Ливии будут принадлежать ее народу. Но это не входит в планы Запада и США которые с помутневшим взором от близости возможности завладеть чужой нефтью, еще не понимают чем может обернуться для той же Европы новая «горячая точка», вроде Ирака созданная не без по мощи госдепа США под боком ЕС.

      Собственно надежды на то что «вернув на трон» короля Ливии или же организовав «демократическое правительство» проблема будет решена, у «строителей цветочных демократий» растают, как только окажется, что «демократические представители народа» из Бенгази представляют лишь коммуну этого города и еще пары соседних муниципальных формирований.  Вернуть монархию тоже не удастся. Едва ли «новоявленные демократы» из Бенгази захотят отдавать право на перераспределение прибылей от нефти какому-то нафталиновому королю, отсидевшемуся все это время, где то в Британии. Что касается демократической модели по западным стандартам цветочных революций – то и тут есть серьезная мина с часовым механизмом для всего региона. Естественно, наверняка найдутся недовольные перераспределением прибыли от торговли нефтью «коммуны-партии», которые попытаются с оружием в руках «взять свое», ведь оружие Каддафи раздал всем. Сюда наверняка добавится резкое расслоение общества на бедных и богатых, что обычно сопровождает процесс создания «младодемократии». В любом случае после смены экономической и политической модели Джамахирии на прозападную  дико-капиталистическую «демократию», характерную для всех подобных государственных преобразований в постсоветский период, скорее всего, произойдут новые социальные потрясения которые добьют некогда единое государство Ливия разделив ее на несколько враждующих республик. Что в свою очередь посеет и новую скорую и скорее всего уже «долгоиграющую» гражданскую войну, которая еще долгие годы будет отравлять нестабильностью весь средиземноморский регион.

     Примеры приводить  не буду – все знают, что случилось с Югославией. Посему я хочу пожелать Лидеру ливийской революции Муамару Каддафи мужества, и самоотверженности в борьбе против захватчиков и «пятой колонны», предавшей своих соотечественников и всю Ливию за 30 нефтяных долларов.